SENTENCIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE TERUEL (TER)

Siguiendo con los fallos detectados en la sentencia del Juzgado de lo Social de Teruel, son de apreciar los siguientes errores de dicción e incorrecciones gramaticales:

- en la pág. 4: material necesario de EPIS:  motura integral y guanes (es de suponer que se quiso         decir 'montura' y 'guantes'); centros se (posiblemente deba ser 'de') Servicios Sociales;  el 8 de           abril de 202 (sin duda se tratará de '2020') /.../;

- en la pág.  7: República de Corea, el Japón, Tailandia y Singapur (uno piensa que sobra 'el');

- en la pág. 10: que proporcione al (es de suponer sea 'la') misma protección /.../;

- en la pág. 19: el Ministerio de Sanidad Sr. Illa (se supone quiere decirse el 'Ministro') /.../;

- en la pág. 22: publicado en al (es de suponer sea 'la') pág. web del Gobierno /.../;

- en la pág. 24: el 4 de febrero de 2020 se le celebró el Pleno (sin duda sobra 'le'?) /.../ ;

- en la pág. 26: después de 8 retirar (no se sabe qué pinta en la frase el '8'?) /.../;

- en la pág. 34: desde diciembre de 2019 a 15 de mayo de 2019 (posiblemente sea mayo de       2020) /.../;    entre total 344 centros del IASS, (¿no será 'un total de'?) /.../;

- en la pág. 36: informe aportado pro demandadas (¿no debe ser 'por'?); informe de al Secretaria         (seguramente debe ser 'de la' ; para para la sustitución (¿no está duplicada la preposición?) /.../;

- en la pág. 45: para evitar al propagación (¿no debe ser 'la'?) /.../;

- en la pág. 47: en virtud del art. 2 e) de al LRJS y al amparo del art. 10 de al LRJS (¿no debe ser 'la'     en ambos casos?) /.../;

- en la pág. 49: es dudoso que sea aplicable al (¿no debe ser 'la'?) normativa /.../;

- en la pág. 50: destina las  partidas  presupuestarias  /.../ a compra   (¿no  será  a  'comprar'?)               mascarillas;

- en la pág 51   la demanda se circunscribe (quizás falta 'a') la provincia de Teruel /.../;

- en la pág. 53: mediante al infracción (¿no sebe ser 'la'?) de legislación ordinaria /.../;

- en la pág. 55: se pronuncia la reciente la sentencia (¿no sobra el segundo 'la'?) /.../;

- en la pág. 57: no puede declarase (posiblemente deba ser 'declararse' ) /.../;

- en la pág.58: el art. 102.2 de al LRJS (¿no debe ser 'la'?) dispone /.../; siempre se sea competen- te                            (¿no falta 'que' detrás de 'siempre'?) /.../;

- en la pág. 59: que se dará es al (¿no debe ser 'la'?) indicada en demanda /.../;

- en la pág. 60: en el derecho fundamental del (¿no debe ser 'de la' ?) libertad sindical /.../;

- en la pág. 63: el art. 2 dispone tanto /.../ como en el aportado e) (¿no debe ser 'apartado'?);

- en la pág. 65: ya que en al (¿no debe ser 'la'?) de tutela de derechos /.../;

- en la pág. 69: considera como autoridad competente el (debe ser 'al') Gobierno /.../;

- en la pág. 80: de especial intensidad durante el embrazo (quizás deba ser 'embarazo') /.../;

- en la pág. 82: para su (¿no debe ser 'la?') salud de los trabajadores /.../;

- en la pág. 87: se alude por las demandas (sin duda debe ser por 'las demandadas') al art. 1105 del        /.../;

- en la pág. 93: el  4  de  febrero  se  le  (sin  duda  sobra  'le')  celebró  el  Pleno /.../; sin  embargo        llego (posiblemente debe ser 'llegó') a producirse el /.../;

- en la pág. 96: para los sanitarios con la finalidad de protegerles (debe ser 'protegerlos'); y otra,           que  no que (¿no sobra el segundo 'que'?) fuera previsible que /.../;

- en la pág 97:En el art. 70 de tal ley cosnat (seguramente debe ser 'consta') su constitución;

- en la pág. 98: ye llo (¿no será 'y ello'?) por su deber /.../;

- en la pág. 103: suficientes para hace (sin duda debe ser para 'hacer') frente /.../;

- en la pág. 104: máximo cuando (quizás debe ser 'máxime');

- en la pág. 106: le producto (¿no debe ser 'el'?) carece /.../;

- en la pág.107: de 300.000 mil  (¿cuántos son  en realidad?); ni si quiera  (posiblemente  deba  ser       'ni  siquiera'); no se pude (en vez de 'se puede') determinar /.../; ni se (en vez de 'ni                               si') ) efectivamente /.../; se reconoce en Informe de (¿no será 'del'?) SAS/.../;  en   la                               pág. 108: han informado de cómo los sanitarios /.../.y como (en vez de 'cómo') la                                 solidaridad de la ciudadanía /.../;

- en la pág. 109: de manera que las demandas (en vez de 'las demandadas'), debían realizar acopio       /.../; empezó a extender el virus a país (¿a qué país?) /.../;

- en la pág. 110: pero hecho (quizás deba ser 'de hecho') sí lo ha hecho /.../);

- en la pág. 111: España   ha   llegado   a ser  el  que  más  sanitarios afectados el riesgo /.../ (frase     francamente ininteligible);  ha  lesionado  la salud y al (¿no debe ser 'la'?) integri-                               dad /.../;

- en la pág. 116: los trabajadores corno (quizás debiera ser 'como') consecuencia /.../;

- en las págs. 117/118:la inversión de la carga de al (quizás deba ser 'la') prueba en el demandando     (posiblemente deba ser el demandado) /.../;

- en la pág. 121: fueron eran (o debe ser 'fueron' o 'eran') francamente insuficientes /.../; aludiendo a     al (quizás debiera ser 'la') escasez /.../;

- en la pág. 124: pudiendo lesionarse la vida (¿se lesiona la vida o más bien 'la salud'?);

 En la sentencia existe otro tipo de incorrecciones, en este caso de orden sintáctico (caso del empleo del gerundio y del uso inadecuado de la coma, apartado al que es conveniente dedicarle un vasto comentario aparte por la prodigalidad con que tales fallos aparecen en aquella), así como locuciones no del todo adecuadas desde el punto de vista gráfico, relacionadas por ende con la escritura. Previamente cabe señalar, respecto al gerundio, que algunos expertos lingüísticos precisan que el empleo excesivo de dicha forma no personal del verbo denota pobreza de estilo y es característico de un habla no culta ni esmerada; y añaden que, en términos generales, el uso del mismo debe evitarse cuando la acción que denota es posterior a la acción que expresa el verbo principal, del cual depende; desde luego, uno aprendió en la escuela que nunca puede servir para unir oraciones (o, en términos actuales, para una coordinación copulativa). En concreto, el comentarista ha detectado los siguientes:

- en la pág. 42: España era el país con más contagios /…/, existiendo más de /.../ infectados /.../:

- en la pág. 45 Desarrollándose el 4 y 20 de febrero /.../; Calificando el 11 de marzo de 2020, el             brote  /.../ (en ambos casos no existe verbo principal);

- en la pág. 50: se contagiaron /.../ siendo que hasta el 14 de marzo /.../;

- en la pág. 57: es consustancial al mismo. Añadiendo, con invocación de doctrina constitucional         que   /.../;

- en la pág 60: siendo que la LPRL, es legislación ordinaria, por mucho /.../;

- en la pag. 64: siendo que se pretende /.../, la jurisdicción social es competente;

- en la pág. 103: para hacer frente a la situación, siendo que era un hecho público /.../;

- en la pág. 107: siendo que se recomendaba /.../, se podía prever /.../;

- en la pág. 123: realizar acopio suficiente, siendo que la centralización /.../;

En cuanto a extranjerismos y latinismos crudos o no adaptados (es decir, aquellos que se utilizan con su grafía originaria), la nueva Ortografía de la lengua española (pág. 607) advierte que, dado el carácter foráneo de esas voces, debe marcarse gráficamente, como es habitual cuando se usan palabras o expresiones en otro idioma, a través de la cursiva o las comillas, cosa que no siempre se hace así en la sentencia, como en:

- a priori (1) (pág. 58)

- a sensu contrario (2) (pág. 61)

- stock (3) (pág. 36 [4 veces], pág. 91, 104, 105, 107 y 125 [2 veces])

Finalmente, y en otro orden de cosas, al comentarista le ha llamado también la atención en la sentencia, desde el punto de vista técnico-jurídico, sendas cuestiones tangenciales, cuales que se diga en ella, por ejemplo, que la parte demandante en su demanda determina su competencia territorial y objetiva (pág. 47); o que la doctrina jurisprudencial de la Sala IV del Tribunal Supremo aplica un criterio restrictivo del objeto de esta modalidad procesal, y así lo determina por ejemplo, la sentencia de la Audiencia Nacional (pág. 60). Sí, porque, en cuanto a lo primero, es ocioso señalar (cualquier estudiante de Derecho lo sabe de sobra) que el concepto de competencia hace alusión en realidad al ámbito legal de atribuciones que corresponde a una entidad pública o a una autoridad judicial o administrativa; y, respecto a lo segundo, porque la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo son órganos judiciales completamente distintos.

Y, respecto a expresiones no del todo correctas o aparentemente incongruentes, uno ha anotado las siguientes:

- batas tejido no tejido (3) (4 veces en la pág. 38);

- batas de tejidos sin tejer (3) (3 veces en la pág. 36 y 4 veces en la pág. 38);

- en base a (4) (4 veces en pág. 20 y 2 veces en pág. 25);

(1) Aun cuando literalmente y en términos filosóficos significa por lo que precede, en la lengua general se emplea para designar lo que sucede con anterioridad a un hecho o a una circunstancias determinados.

(2) En el diccionario de la RAE y en el libro Manual de estilo de la Justicia, de don Santiago Muñoz Machado, director de la Real Academia Española y presidente de Academias de la Lengua Española, figura como a contrario sensu y obviamente en cursiva; en la sentencia aparece con grafía normal.

(3) Aunque está bastante extendido en el lenguaje comercial, para la RAE es anglicismo evitable, ya que puede sustituirse por la voz española existencias por expresiones como mercancías almacenadas o en depósito. En el DRAE figura en cursiva; no así ninguna vez en la sentencia.

(3) Un tejido no tejido, al igual que un tejido sin tejer, no deja de ser un contrasentido; otra cosa sería predicarse de una tela o una pieza textil.

(4) Al decir del DPDD, es censurable la locución en base a, dado que las preposiciones en y a no están justificadas. Es preferible la construcción con base en, por cuanto las preposiciones con y en están bien utilizadas, si bien en el lenguaje culto se prefieren otras fórmulas más tradicionales, como sobre la base de, en función de, basándose en, a partir de, de acuerdo con, según, etc.